Imprimir esta página

Un zaragozano tiroteado por un preso en tercer grado exige 235.000 euros al Estado

Fuente: Heraldo

La Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite la reclamación.
El Ministerio del Interior se negó a indemnizar al herido por no considerarse responsable.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite la reclamación patrimonial de un zaragozano al que tirotearon y apuñalaron dos hermanos que cumplían condena en el centro penitenciario de Zuera.

 

Fuente: Heraldo

 

La Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite la reclamación.
El Ministerio del Interior se negó a indemnizar al herido por no considerarse responsable.

 

 

 

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional acaba de admitir a trámite la reclamación patrimonial de un zaragozano al que tirotearon y apuñalaron dos hermanos que cumplían condena en el centro penitenciario de Zuera.


Los hechos se produjeron el 8 de julio de 2010 en el barrio de Las Fuentes, puesto que José Luis y Antonio Ariza López disfrutaban aquel día de sendos permisos carcelarios. Sin embargo, la víctima considera que el responsable último de esta tentativa de homicidio fue el Estado, dado que ambos agresores, en su calidad de reclusos, seguían bajo la custodia de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias.De ahí que sea a esta a la que el demandante exige el pago de 253.461 euros en concepto de indemnización.

El abogado del perjudicado, José Cabrejas, ya intentó en su día que el Estado fuera declarado responsable civil subsidiario. Pero la Audiencia Provincial de Zaragoza tan solo condenó a los autores materiales de las lesiones: a José Luis Ariza López le impuso doce años de prisión por disparar y herir en la pierna al ahora demandante; y a Antonio Ariza López le castigó con cinco años por clavarle un objeto cortante. Sin embargo, en su sentencia, el tribunal dejaba la puerta abierta a la víctima para que reclamase daños y perjudicados por la vía administrativa. Que es lo que hizo cuando el Supremo declaró firme el fallo, en abril de 2013.

Lo primero que hizo la víctima del tiroteo fue plantear la reclamación patrimonial ante el propio Ministerio del Interior. En su escrito, el zaragozano recordaba que resultó herido con arma de fuego en el muslo derecho, con orificio de entrada y salida en caras posterointerna y externa, con trayecto trasversal y con parálisis del nervio ciático poplíteo externo. La víctima también sufrió una herida incisa superficial por arma blanca en fosa ilíaca derecha y trastorno por estrés postraumático. Precisó para su curación de tratamiento médico, farmacológico, rehabilitador y ortopédico, por lo que tardó en recuperarse 561 días (554 impeditivos para su actividad habitual).

Valora este artículo
(0 votos)