
ACAIP - Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip) es el sindicato mayoritario en el sector
915175152
915178392
informacion@acaip.info
Fuente: Diario de Córdoba
El juez considera que no existen pruebas que acrediten que se dedicaban a traficar droga
Descargar comunicado ACAIP-CÓRDOBA (Documento PDF)
El titular de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha absuelto a los dos funcionarios acusados de introducir cocaína en la cárcel. El juez concluye que no se ha probado que M. A. V. y S. S se dedicaran a traficar droga facilitada por otros dos de los procesados en esta causa -J. M. M. U. y M. A. G. P-, que han sido condenados a penas a un año y ocho meses y dos años y diez meses, respectivamente, por la comisión de un delito contra la salud pública .
Fuente: Diario de Córdoba
El juez considera que no existen pruebas que acrediten que se dedicaban a traficar droga
Descargar comunicado ACAIP-CÓRDOBA (Documento PDF)
El titular de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha absuelto a los dos funcionarios acusados de introducir cocaína en la cárcel. El juez concluye que no se ha probado que M. A. V. y S. S se dedicaran a traficar droga facilitada por otros dos de los procesados en esta causa -J. M. M. U. y M. A. G. P-, que han sido condenados a penas a un año y ocho meses y dos años y diez meses, respectivamente, por la comisión de un delito contra la salud pública .
La sentencia considera probado que de enero a marzo de 2011 J. M. M. U. y .M. A. G. se dedicaban a traficar droga, que almacenaban en una propiedad del segundo. No obstante, el juez señala que M. A. V. introdujera cocaína en prisión ni que se la suministrase a dos presos; ni que su compañero, S. S. E. metiese en la cárcel cocaína para entregársela a un interno para que éste la distribuyese en el módulo de mujeres. No obstante, el magistrado señala que está acreditado que M. A. V llamó a J. M. M. U. para pedirle cinco gramos de cocaína, pero "no existe prueba de que fuese con la idea de introducirla en el centro penitenciario o de venderla; dado que sufría en ese tiempo una fuerte adicción". Asimismo, el juez tampoco considera probado que la droga intervenida en el coche de este funcionario, mientras estaba estacionado en el parking de la prisión, fuese la venta a terceras personas.
La defensa de M. A. V. , Francisco Muñoz Usano, como representante de ACAIP, se mostró ayer satisfecho por el fallo, ya que "sustenta la honorabilidad del cuerpo de funcionarios de la prisión". El juez, además, detalla que existe un informe que acredita que M. A. V. está rehabilitado de su adicción.